Please use this identifier to cite or link to this item: https://siaiap39.univali.br/repositorio/handle/repositorio/2002
metadata.dc.type: Dissertação
Title: A emendatio libelli no processo penal brasileiro: uma releitura dos axiomas jura novit curia e narra mihi factum dabo tibi jus à luz dos princípios constitucionais
metadata.dc.creator: Felippi Filho, Mario Cesar
metadata.dc.contributor.advisor1: Oliveira Neto, Francisco José Rodrigues de
metadata.dc.contributor.referee1: Cademartori, Luiz Henrique
metadata.dc.contributor.referee2: Garcia, Marcos Leite
metadata.dc.contributor.referee3: Cruz, Paulo Márcio da
metadata.dc.description.resumo: A presente Dissertação está inserida na linha de pesquisa Constitucionalismo e Produção do Direito, voltada para a área de atuação Fundamentos do Direito Positivo. Buscou-se através deste estudo analisar se o instituto da emendatio libelli, previsto no Código de Processo Penal, estaria em conformidade com os princípios constitucionais, com enfoque no devido processo legal e nos princípios decorrentes do contraditório e da ampla defesa, além de suscitar algumas reflexões quanto a sua aplicabilidade pelo magistrado, conforme procedimento previsto no Estatuto Processual Criminal. Isso porque grande parte dos doutrinadores, associados a jurisprudência amplamente majoritária, agarram-se a premissa de que o acusado se defende apenas dos fatos narrados na peça acusatória, sendo irrelevante a classificação jurídica emitida pela acusação. Tal assertiva não está prevista expressamente em nenhum dispositivo legal, decorrendo de uma construção jurídica que passa pelos brocados jura novit curia e narra mihi factum dabo tibi jus, ordinalmente associados ao princípio da congruência. Este último princípio adquire importância perante o processo criminal, na medida em que é imprescindível haver correlação entre a peça acusatória e a sentença de mérito proferida pelo órgão julgador, sob pena de nulidade do decisum por julgamento extra, ultra ou citra petita. Contudo, desvelando-se a roupagem democrática introduzida pela Constituição Federal no sistema processual pátrio, bem como pelo enraizamento do Estado Democrático de Direito, calcado nos pilares da dignidade da pessoa humana e no devido processo legal, procedeu-se a uma reanálise do princípio da correlação entre acusação e sentença, trazendo-se a baila o errôneo reducionismo contido nos axiomas jura novit curia e narra mihi factum dabo tibi jus, para demonstrar que o procedimento em tela afrontaria não apenas o contraditório e ampla defesa, mas todo o sistema processual pátrio estabelecido pela Carta Magna
Abstract: Esta Disertación está incluida en la línea de la investigación sobre Constitucionalismo y Producción del Derecho, centrada en el área de acción Fundamentos del Derecho Positivo. Hemos tratado, a través de este estudio, de analizar si el instituto de la emendatio libelli, previsto en el Código de Procedimiento Penal, está de acuerdo con los principios constitucionales, centrándose en el debido proceso legal y en los principios derivados de la contradicción y amplia defensa, además de plantear algunas reflexiones en cuanto a su aplicabilidad por el juez, de acuerdo con el procedimiento establecido en el Estatuto de Procedimiento Penal. Esto es porque la mayoría de los estudiosos, asociados a la jurisprudencia ampliamente mayoritaria, se aferran a la premisa de que el acusado se defiende solo de los hechos narrados en la acusación, siendo irrelevante la clasificación jurídica emitida por la acusación. Esta afirmación no está expresamente prevista en ninguna disposición legal, pero deriva de una interpretación jurídica que pasa por los aforismos jura novit curia y narra mihi factum dabo tibi jus, comúnmente asociados con el principio de congruencia. Este principio se vuelve relevante para el proceso penal en la medida en que es fundamental contar con la correlación entre la acusación y la sentencia dictada por el juez, bajo pena de nulidad de la sentencia por decisum extra, ultra o citra petita. Sin embargo, apareciendo con un ropaje democrático introducido por la Constitución Federal en el sistema procesal brasileño, así como por el enraizamiento del Estado Democrático de Derecho, sobre la base de los pilares de la dignidad humana y el debido proceso legal, se realizó una revisión del principio de correlación entre acusación y sentencia, poniendo en primer plano el erróneo reduccionismo contenido en los axiomas jura novit curia y nara mihi factum dabo tibi jus, para demostrar que el procedimiento afrentaría no solo la contradicción y amplia defensa, sino todo el sistema procesal establecido por la Constitución brasileña
Keywords: Emendatio libelli
Princípios constitucionais
Contraditório e ampla defesa
Emendatio libelli
Proceso penal brasileño
Principios constitucionales
Contradicción y amplia defensa
Processo penal
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: BR
Publisher: Universidade do Vale do Itajaí
metadata.dc.publisher.initials: UNIVALI
metadata.dc.publisher.department: Fundamentos do Direito Positivo
metadata.dc.publisher.program: Mestrado em Ciência Jurídica
Citation: FELIPPI FILHO, Mario Cesar. A emendatio libelli no processo penal brasileiro: uma releitura dos axiomas jura novit curia e narra mihi factum dabo tibi jus à luz dos princípios constitucionais. 2013. 154 f. Dissertação (Mestrado em Fundamentos do Direito Positivo) - Universidade do Vale do Itajaí, Itajaí, 2013.
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: https://siaiap39.univali.br/repositorio/handle/repositorio/2002
Issue Date: 22-Jul-2013
Appears in Collections:Importação Nova 20150826 Coleção

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Mario Cesar Felippi Filho.pdf884,04 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.